祭りの戦士 @Bangkok

　仲正昌樹氏の『不自由論』という本を読んだ。「何でも自己決定」の限界……というサブタイトルがついている。軽々しく自己決定って口にするけど、そんな単純な問題じゃないぜ、というテーマで書かれた本だ。
　今まで４０年以上も生きてきたわけで、当然自分に関して何らかの決定を下して生きてきたはずなのだが、「自己決定」ということを自分自身で問題にしたことなどないし、それで困ったこともないように思う。だから仲正さんの書いてることにフムフムと頷きながらも何のためにこんなことを問題にしているのかがよくわからない、というのが第一印象。
　面白かったのは、仲正さんのちょっとひねくれたキャラクターと、はじめのほうに出てきたハンナ・アーレントの政治哲学についての議論だった。ギリシャのポリスでの政治活動に人間的な活動の起源を見て取るという風変わりな政治哲学にちょっと面白さを感じた。………アーレントを読んでみたい。
　で、最後にまたまた登場の「マルチチュード」である。「マルチチュード」が何であるのかを仲正さんは………『“何となく”変化を求めている人々の非常に緩い集まりである。その中には、特定のグループが丸ごと入っているかもしれないし、全く自分一人で勝手にやってきた人もいるだろうし、グループとグループの間を渡り歩いている人もいるかもしれない。いろんな人間が集まって、その都度の出会いに応じて、「自己」をめぐる新たな関係性を想像する。そうやって新たに生まれた関係性が、さらに複合的にネットワーク化されていくことによって、”自己”は何となく変容し続けるわけである。』……と書いている。で、仲正さんは「マルチチュード」という考え方が、従来の左翼的「主体」思想から卒業するためのいい契機になるのではないかと、可能性を感じてるようである。
　だけどたぶん僕はもう感覚的に「マルチチュード」が何であるかわかってると思う。仲正さんの言うこともわかるし、それだけに左翼的「主体」思想なんてものとは僕は無縁なのであって、仲正さんが長々と書いてきた「自己決定」の限界、という話題についても「いまさら……」って思ったっていうことだったのじゃないだろうか？